Guanajuato., 17 de diciembre de 2025.–Luego de una larga sesión marcada por el debate y la confrontación de posturas, el Pleno del Congreso del Estado aprobó la Ley del Presupuesto General de Egresos para el ejercicio fiscal 2026, que contempla un gasto programado de 140 mil 331 millones 093 mil 736 pesos.
La discusión incluyó posicionamientos a favor y en contra, así como una serie de propuestas para modificar y reasignar recursos en distintos rubros, lo que evidenció las diferencias entre las fuerzas políticas sobre las prioridades del gasto público.
De acuerdo con lo aprobado, el presupuesto se distribuirá de la siguiente manera:
- Poder Legislativo: 824.4 millones de pesos
- Poder Judicial: 2 mil 747.2 millones de pesos
- Organismos Autónomos: 9 mil 867.2 millones de pesos
- Administración Pública Estatal: 89 mil 810.9 millones de pesoss
El dictamen también contempla ampliaciones y reducciones presupuestales por un monto global de 200 millones de pesos, derivadas de ajustes a diversos programas estatales.
Durante la discusión en lo general, el diputado Víctor Manuel Zanella Huerta, autor del dictamen, afirmó que se trata de un presupuesto equilibrado y alineado a los ingresos aprobados, construido bajo criterios de disciplina financiera y responsabilidad hacendaria. Señaló que se priorizan áreas como educación, salud y seguridad, además de incorporar un enfoque municipalista y de género, así como un incremento superior al 90 por ciento en la inversión destinada al fortalecimiento de micro, pequeñas y medianas empresas, el campo y la industria.
Sin embargo, la oposición expresó su rechazo al considerar que el presupuesto no responde de manera suficiente a las necesidades de los sectores más vulnerables. La diputada Hades Berenice Aguilar Castillo cuestionó la ausencia de recursos para una pensión destinada a personas con discapacidad y criticó asignaciones a rubros como comunicación social y las nóminas de altos mandos. En el mismo sentido, el legislador Carlos Abraham Ramos Sotomayor señaló inconsistencias en el origen y destino del gasto, así como la asignación de más de 230 millones de pesos que, aseguró, no atienden necesidades básicas de la población.
Otros posicionamientos advirtieron posibles retrocesos en programas de alimentación, medio ambiente, atención a personas migrantes, salud preventiva y educación inicial, además de alertar sobre riesgos de opacidad y una distribución desigual de los recursos entre los municipios.
Por su parte, las y los diputados que respaldaron el dictamen destacaron incrementos en áreas como el campo, la seguridad, la salud, la educación y los programas dirigidos a mujeres, así como la incorporación de un enfoque transversal en materia de cambio climático, con la participación de diversas dependencias estatales. También subrayaron que el ejercicio del presupuesto estará sujeto a mecanismos de fiscalización y control gubernamental.
El dictamen fue aprobado en lo general con 24 votos a favor y 12 en contra. Posteriormente, se presentaron decenas de reservas en lo particular, principalmente para proponer la reasignación de recursos del programa Infraestructura para la Conectividad Digital Estatal hacia rubros como empleo temporal, apoyo a pequeños negocios, salud, educación, deporte, atención a mujeres, medio ambiente, migrantes y pueblos indígenas.
Aunque la mayoría de las reservas fueron rechazadas, algunas modificaciones sí fueron avaladas, lo que permitió realizar reasignaciones millonarias a programas sociales, productivos y de infraestructura básica, sin alterar el monto total del presupuesto aprobado para 2026.
.jpeg)
.jpeg)
0 Comentarios